Представители оппозиционных партий, работающие в Общественном штабе по наблюдению за выборами в МГД, заявили, что пока нет никаких нарушений.
«К нам поступает разная информация по нарушениям, но мы ее проверяем. Отсутствию нарушений на выборах способствуют видеокамеры, которые стоят на участках, этому способствуют и сами кандидаты», - говорит наблюдатель от ЛДПР Виктор Соболев.
Того же мнения представитель другой оппозиционной партии «Яблоко». «Пока нет серьезных нарушений в голосовании. Хоть к нам и поступает много сообщений от наших наблюдателей на участках, но большая часть нарушений признана техническими», - говорит представитель партии "Яблоко" Алексей Карнаухов.
Глава штаба, член гражданского комитета партии «Гражданской платформы» Михаил Барщевский даже пожаловался на отсутствие нарушений. «Прямо обидно, что встал в 5:30 утра ни ради чего? Следим за каждой мелочью. На одном из участков увидели, что женщина опускает в урну сразу два бюллетеня, оказалось, что у них вместе с парламентскими, проходят и муниципальные выборы», - с разочарованием отметил Барщевский.
Между тем, эксперты высоко оценивают уровень прозрачности московских выборов и в отсутствии нарушений нет ничего удивительного.
«Москва выглядит лучше всех в смысле корректности результатов. В Питере, Нижнем Новгороде, Самаре, Брянске, Татарстане уже есть вопросы по процедуре, в частности, очень высоким процентом досрочного голосования. Неоднократно Кремль намекал начальникам в регионах: не надо гнаться за цифрами по явке, процентами для партии власти. Главное, чтобы не было вопросов по легитимности», - убежден политолог Олег Матвейчев. В тоже время ничего страшного в низкой явке эксперт не видит. «Париж себе мэра выбирал при явке чуть не в 18%, Хельсинки явка составила 24%, по всей Европе такая ситуация, - прокомментировал Матвейчев. – 20-25% - там средний процент». По мнению эксперта, на низкий процент явки повлияло проведение выборов в летний сезон, а также то, что вниманием граждан завладели события на юго-востоке Украины.